|
4./
Át kell szervezni az egyetemi oktatást.
A harmonikus mérések, az antirandom mérési
software alkalmazási technikáját SZÜKSÉGES
megismertetni. (All Software Rights Reserved!) A mezõgazdasági
vegyszerezések élettani hatásai ellenõrzõ
méréseit pontatlannátevõ, a több környezeti
tényezõ együttes hatásának megismerését
kizáró és ezúton a korlátozatlan csalásra
alkalmakat teremtõ kaotikus mérési software-t (randomizálást)
oktatnak az agrár- egyetemek. E kaotikus mérések
alkalmazása mellett az azokhoz való mûszer vásárlások
is károkat okoznak...
5./ A
"DRIS" MÓDSZER EGY TUDOMÁNYOS AKADÉMIAI
CSALÁSI METHODIKA, amelyet nem szabad engedni "tudományos
módszerként" tanítani!
6./
Az egyenleteknél meg kell tiltani a nullával
való szorzást, valamint a nulla megszorzását
is. Ugyanis, a nulla nem egy szám, hanem
csak egy szimbólum, aminek nincs számértéke
(a "semmi" nem "szám"!) Emiatti nyilvánvaló
ellentmondás, hogy "egy egyenlet mindkét oldala megszorozható
egy számmal", viszont ha megszorozzuk mindkét oldalát
a "nullával", akkor eltûnik az egyenlet teljes
tartalma, valamennyi számérték és dimenzió
jezõ szimbóluma. A nullát olyan szimbólumnak
kell nyilvánítani, mint pl. a "/" jel, vagy az
egyenlõségjel, amelyekkel sem osztani, sem szorozni nem
szabad. Például az akadémiai tudományos fokozattal
rendelkezõ szakértõknek a fenti 5./ pontban leleplezett,
"DRIS" módszer"-nek nevezett csalása is a
nulla különféle számokkal és a "CV"(ködösítõ)
szimbólummal történt megszorzásán alapult!
(Bp., 2005.01.19. TejfalussyAndrás)
7./ Ha valaki a hanghullám nyomásával
próbál gyorsítani egy repülõt, arra a
következtetésre is juthat, hogy a hangsebességhez közeledve
egyre nagyobb lesz a repülõ tömege, mivel egyre
nagyobb hangenergiával, egyre kevésbé gyorítható,
s ha elérte a hangsebességet, akkor a tömege végtelennek
tünhet, mivel nem gyorsul tovább a hangteljesítmény
növelésétõl. Ugyanez a helyzet a fénysebesség
közelében tapasztalt tömegnövekedéssel kapcsolatban
is. Indokoltnak tartom ezen analógia alapján felülvizsgálni
az Eistein által tett kijelentést a "fénysebességhez
közeledõ sebeséggel haladó test tömegének
a végtelenre növekedése" vonatkozásában,
mivel az feltehetõen nem igaz.
Bp., 2005. 01. 19. TejfalussyAndrás
8./ Abból, hogy egy hangradar (pl. a denevéré)
nem képes érzékelni a sugárhajtású,
a hangsebességnél nagyobb sebességgel tõle
távolodó repülõt, még nem feltétlenül
következik az, hogy lehetetlen túllépni
a hangsebességet
a rakétahajtómûvek, vagyis belsõ gyorsító
erõ segítségével.
Igy van ez a fénysebesség túllépésével
kapcsolatban is. Indokoltnak tartom ezen analógia alapján
felülvizsgálni, mivel az feltehetõen nem igaz, az Eistein
által tett azon kijelentést, amely szerint "egy test
nem lépheti túl a fénysebességet".
1./Valószínû, hogy csak a fénysebesség
nem tudja túllépni a fénysebességet, de egy
belsõ erõvel gyorsított test azonban bármennyivel
túl tudja lépni. Ezeknek rendkívûl nagy jelentõsége
lehet az ûrutazások szempontjából! Bp., 2005.01.19.
TejfalussyAndrás.
9./ Nem csak a mûszereket kell kalibrálni,
hanem a referencia adatokat is. A mai hazai méréstechnikai
oktatás elhanyagolja azt a tényt, hogy a mérések
döntésekhez kellenek. A döntésekhez viszont kalibrált,
pontos referencia adatok is kellenek, amelyekhez viszonyítani lehet
a mûszer által mért adatokat. Például
a méregdrága talajvizsgáló- és növényvizsgáló
mûszerekkel öt számjegyes pontossággal mért
adatokat olyan pontatlan referencia adathoz viszonyítják,
amelyeket pl. 0,6 és 20 között
"ingadoztattak"a publikációkban a kukorica szemtermés
káliumtartalma vonatkozásában. Az OÉTI
szerint 0,6 gramm kálium van 1 kg. kukorica termésben, az
MTA TAKI szerint viszont hol 22, hol 2gramm 1 kg. kukorica-termés
káliumtartalma, (attól függõen, hogy ki kérdezi).
Vagyis költséges mûszerek pontosan kalibrált
mérési adatait teljesen hamis "referencia adatokhoz"
viszonyítják. A mérési adat és a referencia
adat különbsége alapján, a több ezer százalékos
sávban ingadoztatott referencia adatok közül mindig az
agrokémiai korrupciós stb. érdekeltségeknek
megfelelõen választhatnak, vagyis tetszés szerint
számíthatják ki, hogy éppen mennyi kálisót
vegyen az ország. az 1960-as évek óta ezzel a trükkel
veszik külföldrõl az országunkat mérgezõ
kálisó mûtrágyákat. Akkor, s úgy
csalhatnak, akkora gazdasági és egészségi
kárt okozhatnak vele, amekkorát csak akarnak. Mindezért
a mérõmûszerek mérési adatainak az értékeléséhez,
a döntésekhez alkalmazott referencia adatok kalibrálását
elhanyagoló hazai oktatás is felelõs! Éppen
annyira fontos lenne a referencia adatok kalibrálási pontossága,
mint a mûszerek kalibrálási pontossága. Ugyanis
nem csak a súlynál lehet csalni, hanem a mértéknél
és a számnál is (a Talmud szerint) A mérési
adatok értékeléséhez, a dön tésekhez
felhasznált referencia adatoknak a bizonytalanul tartott számértéke
a meghamisított "mérték"!
10./ A Budapesti Múszaki Egyetem egyik korábbi
hírközlés elmélet tankönyve szerint, egy
teljes periódusú, nullátmenettõl-nullátmenetig
tartó színusz hullámnak nagyszámú felharmonikust
tartalmazó Fourier spektruma van. Pedig nem a hullámnak
van "Fourrier spektruma", hanem a Fourrier analizátornak,
ill. a számítási eljárásnak, az egyetlen
impulzus fiktív periodikussá tételének van
(hamis) felharmonikus tartalma, "Fourrier-spektruma". Például
bárki kipróbálhatja, hogy egy Wheastone híd
potenciométerének a kézzel mozgatásával
"felrajzol" egy
oszcilloszkópra egy nullátmenettõl-nullátmenetig
tartó hullámot és megbizonyosodhat róla a
asaját szemével, hagy amikor leáll a rajzolással,
nem jelenek felharmonikusok, tranziens további hullámok.
A távközlés szempontjából ennek a kérdésnek
alapvetõ jelentõsége van. Ha ugyanis egy szinusz
hullám megszakadásakor nincs felharmonikus, akkor szinte
nulla sávszélesség, vagyis
szinte nulla energia szükséges a
távközléshez. Célszerû
tehát a hírközlés elmélet alapjait és
a hardware és software elemeit ennek megfelelõen korrigálni.
11./ A fény-, stb. sugárzások
"különálló, de kölcsönható
részecskék áramlásának "feltüntetése
azon is alapulhat, hogy nem lehet pontosan mérni, megjeleníteni
a hullámok nulla-átmenetét. Ugyanis
a nulla-átmenet környékén az amplitúdót
az érzékelõ mûszerek véges érzékenysége
következtében nem lehet megjeleníteni
(az információ "elvész
a zajban"). Ha viszont valamit
csak valószínûsíteni lehet, akkor valószínûsíteni
lehet az ellenkezõjét is. Ez azt is jelenti, hogy a nulla-átmenet
körüli "zavarosban halászáson", a méréssel
bizonyítás lehetetlenségén is alapulhat a
fény "egyszerre "hullám- és részecske
természetének" fikciója. Egy kétséges
igazságtartalmú fikcióra azután tetszõleges
képzelgések
és/vagy vagy tudatos szélhámoskodások alapozhatók!
12./ A Budapesti Mûszaki Egyetem Folyamat
Szabályozási Tanszékének egyik korábbi
jegyzetében olvastuk, hogy "tilos a folyamatokat olyan tényezõ
beállítási változások segítségével
vizsgálni,
amelyeknél az egyes tényezõk saját
ingadozási
periódusa egymásnak az egészszámú többszöröse.
Pedig valójában a legjobban az ilyen, (nullátmenet-szinkronizálásos
Antirandom hullámoknak) megfelelõen ingadoztatott beállítások
útján lehet a folyamatokat a legjobban és legkisebb
költséggel bevizsgálni és/vagy optimumra beszabályozni,
az ehhez megfelelõ antirandom software a
"Folyamatszabályozási
eljárás" c. szabadalmamban van leírva. Célszerû
tehát a folyamatszabályozási tananyagot korrigálni.
13./ A MINISZTÉRIUMOKNAK ÉS AZ EURÓPAI UNIÓNAK
is megajánlott kutatás-finanszírozási hatékonyság
átvilágítási APLA- programcsomag,
mely KIMUTATTA
A KORRUPCIÓKAT IS (a KTM-nél alkalmazása során).
14./ New Scientific Antirandom Process Control Software System by A. Tejfalussy.
Hungary.
15./ A mérgezõ
kálisóval mûtrágyáztatási akadémiai
és egyetemi mértéktani "tudományos csalási"
módszer leleplezése.
16./a Eistein "fénysebesség
állandósági" hamis teóriájának
a fizikai mérések ismert adataival való közvetlen
cáfolata.
16/b. Egyszerû fizikai kísérlet
alapján belátható, hogy a valóságban
létezik a kb. kétszeres fénysebesség is. Például
két szembefordított kimenetû ciklotronban külön-külön
felgyorsított ionok egymáshoz képest majdnem kétszeres
fénysebességgel közelednek vagy távolodnak egyazon
térben is. Bp.,
2007. 03. 07. Tejfalussy András
17./ Tejfalussy András "mágneses
unipólus"-készítési találmánya
(1979)
bebizonyította
a gyakorlatban is,
hogy alapvetõen tévednek azok a Nobel-díjas fizikusok,
akik szerint nincs az körülvevõ tér minden pontjára
egy-pólusként ható dipólus-struktúra
("unipol magnetic system"). A létrehozhatósága
alapján a makro- és a mikrofizika alapegyenleteit is újra
kell fogalmazni!
18./
A BIBLIAI ÚJSZÖVETSÉGBEN LEÍRT " KRISZTUSI
ÖRÖK ÉRTÉKREND MODELL-PROGRAMOT" KELL ALKALMAZNI
A VILÁG ÖKOSZISZTÉMA- EGYENSÚLYÁNAK BIZTOSÍTÁSÁHOZ
(A TALMUDISTA VÍRUSOKTÓL NEM MENTESYÍTHETÕ
"ÓSZÖVETSÉGI MODELL-PROGRAM" HASZNÁLATÁNAK
KIZÁRÁSÁVAL).
19./ A "GYÓGYSZER-TAN
IS HAZUDIK" A "DRIS MÓDSZER"
SZERINTI TECHNIKÁVAL EGYMÁSNAK ELLENTMONDÓ, EGYMÁST
LENULLÁZÓ HAMIS ÉS IGAZ ÁLLÍTÁSOK
EGYÜTT PUBLIKÁLÁSÁVAL? ÚTJÁN?
20,/
Gyilkoskönyv. Orvosi tankönyv, amely felbíztatja
az orvosokat és az ápolókat a növelt káiium
tartalmú, antifiziológiás infúziókkal
"kísérletezésre", a kórházakban
a szívmegállító káliummal gyilkolásra".
Ezúton "tudományos vitának" tüntetik
fel a kálisóval gyilkolást. Azóta a
bíróságok nem állapíthatják
meg a kálium infúzióval túladagolásával
szívet megállító, vagyis gyilkoló orvosok
és ápolók terhére a tudatos gyilkolást,
ugyanis az Alkotmányt úgy módosították,
hogya rendõrség, ügyészség és
bíróság
se legyen illetékes, ne dönthessen olyan csalások
ügyeiben, amelyeket "tudományos" vitán alapulónak
tüntetnek fel (vagyis ugyancsak csalás útján!).
21./"Dris
módszer"-es csalás az is, hogy az állami vezetés
a hamis és a valós mérési adatokat egymás
mellett akkor is en gedi tanítani, ha a hamis adatok tanítása
egészségkárosító hatású
az azokkal félrevezetett személyek kárára.
Miközben a valós adatokkal ellátottak egészségesek
maradnak, s ha megbetegednek meggyógyulnak, addig a hamis adatokkal
ellátottak megbetegszenek és elpusztulnak. Ez népirtás,
oktatási diszkriminációval.
22./ Magyar Tudományos Akadémiai
Dris csalási módszertana a Jud Züss-ben is idézésre
került?
23./ Szélhámosok
álmódszere az Adler- Markov-Granovsky féle "gradiens-módszer"?
24./ Kalibrációs
Kontroll Informatika Tudomány, gyermekeknek is.
25./ A
REFORMKONYHÁZÓK-ról
26./
EPIDEMIOLÓGUS CSALÓK IS FEDEZIK
AZ ANTIFIZIOLÓGIÁS NÁTRIUM- ÉS KÁLIUM
TARTALMÚ ÉLELMISZEREKRE ÉS A VÍRUSFERTÕZÖTT,
MÉRGEZETT VEZETÉKES IVÓVIZEKRE ALAPOZOTT NÉPIRTÁST
27./
BIOTERMESZTÉSI EGYETEMI
OKTATÁSI CSALÁS: A
TENGERVÍZ LEPÁRLÁSBÓL VAGY A SÓBÁNYÁKBÓL
SZÁRMAZÓ, VÍZBEN OLDÓDÓ KÁLIUMSÓK
EGYIKE SEM "TERMÉSZETES ANYAG" A TERMÕTALAJOKBAN.
MIÉRT PRÓBÁLJA ELHITETNI A BIOKULTÚRA EGYESÜLET
LAPJA* ENNEK ELLENKEZÕJÉT A TERMELÕKKEL? NE MÉRGEZZÉK
A KÁLIUM-HATÁRÉRTÉKEZÉSI CSALÁSAIK
ALAPJÁN (A FÕLEG IZRAELBÕL SZÁRMAZÓ)
KÁLIUMSÓKKAL A NEM KÓSER BIOTERMÉKEKET!
* Lásd a Természetes és nélkülözhetetlen
a kálisó címû cikket! (Biokultúra,
2007/6.)
28./ Akik azon vitatkoznak,
hogy lehetséges-e, hogy az ember élõvé tegye
"a nem élõ anyagot". Nekik el kellene gondolkozniuk
azon, hogy bár a minden élettevékenységtõl
mentes mélyhûtött sejtek (sejtrendszerek) biztosan
nem élõ anyagok, élõvé lesznek egy
bizonyos magasabb környezeti hõmérsékleten,
vagyis létezik élõvé tehetõ fizikai-kémiai
élettelen szerkezet. Budapest, 2007. 11. 06. /Tejfalussy András/
29./ Lehet,
valószínû, hogy a különbözõ
fajok közös õse egy vagy több olyan "õsi
sejt", s abból, azokból alakultak ki a különféle
élõlény-fajok a különbözõ környezeti
hatások "gradiens-leképzõdésének"
megfelelõen, úgy ahogyan egy mai "õssejtbõl"
is szinte bármilyen szerv kialakulhat? Vagyis a különbözõ
fajok nem egymásból keletkeztek "evolúciós
úton", hanem valamely közös õssejt(ek)re
vezethetõk vissza, s ez(eke)t kellene keresni?!
Budapest, 2007. 11. 06. /Tejfalussy András/
30./ GRADIENS
FÓKUSZ törvény és alkalmazása az
anyagtulajdonság- változtató környezeti hatások
együtt vizsgálatának és optimalizálásának
pontosítására, nagyságrendi felgyorsítására
és sokkal olcsóbbá tételére.
31./A
környezeti hatások hullámzó-gradiens-tereinek
a térben lévõ anyagok tulajdonságait (át)csoportosító
élõ struktúrákat is teremtõ hatása:

32./
Simonyi
Károly professzor úr elmondta, hogy a periódikus
függvények Fourrier sorai minden létezõ esetet
le tudnak írni, de ennek természeti oka még nincs
bizonyítva. Az a természeti ok, hogy az anyagjellemzõk
periódikus változásait mindig hatás/ok/ gradienstükrözõdése
okozza, s a periódikus hatás ellenkezõ irányú
gradienshatások sorbakapcsolódása*. (*All Rights
Reserved!)
Budapest, 2008. 01. 22. Simonyi professzor iránti tisztelettel:
Tejfalussy András dipl. villamosmérnök feltaláló
33./
GTS ANTIRANDOM
BÁZIS SOFTWARE
34./

35./
Az "Élõ Univerzum"
létezésének a "gradiens leképzõdés"é
s a "G.T.S. Jelenítõ analizátor"-szerû
informatikai mûködés is alapvetõ meghatározója
|